Im Test zeigte sich, dass nicht alle Kompaktkameras die interne Rauschunterdrückung gut abgestimmt haben: Ist sie zu stark, werden auch feine Details nicht mehr wiedergegeben und das Bild erscheint weich gezeichnet. Ist sie hingegen zu schwach, nehmen die farbigen Rauschpixel in den Fotos überhand. Die beste Abstimmung wies die Testsiegerin Canon PowerShot SX200 IS auf. In den Aufnahmen trat nur moderates Bildrauschen auf und dennoch waren die Bilder scharf. Bemängelt wird vor allem die Rauschunterdrückung der Panasonic Lumix DMC-TZ7. Ihre Fotos wiesen schon in den niedrigen Empfindlichkeiten starkes Rauschen auf.
Unterschiede zeigten sich auch bei der Geschwindigkeit der Kameras. Die Canon SX200 IS benötigte eine lange Zeit, um startbereit zu sein: 3,4 Sekunden wurden gemessen. Die Sony CyberShot DSC-H20 brauchte hingegen nur 2,5 Sekunden zwischen dem Einschalten und der Aufnahme des ersten Bildes. Sie wies auch die kürzeste Auslöseverzögerung von nur 0,32 Sekunden auf. Die langsamste Kamera in dieser Disziplin war die Panasonic DMC-TZ7: Sie löste erst nach 0,72 Sekunden auf und verpasst somit viele Schnappschuss-Motive.
Auf den zweiten Platz im Test schaffte es die Samsung WB550, die insgesamt jedoch nur die Testnote „befriedigend“ erhält. In den unteren Empfindlichkeitsbereichen war die Bildqualität gut, doch in den hohen Empfindlichkeiten waren die Aufnahmen nicht mehr scharf genug. Bei ISO 800 rauschte es zudem deutlich. Auf Platz Vier befindet sich die schnelle Sony CyberShot DSC-H20. Die Kamera produzierte zwar schöne Bilder, diese waren jedoch nicht ganz so hoch aufgelöst wie bei den Konkurrenzmodellen. Weniger gefallen hat den Testredakteuren auch der vergleichsweise leitungsschwache Akku der Sony H20.
Hier finden Sie alle sechs Kameramodelle in einer Übersicht, die das jeweilige Testergebnis aufführt.
RSS-Feed abonnieren zum Thema
