Kodak hat dazu verlauten lassen, dass die Produktpalette von Sakar eine sehr gute Ergänzung zu den digitalen Kameraprodukten von Kodak darstelle. Sakar selbst stellt die Geschäftsidee etwas aufrichtiger dar: Man wolle schlicht von Kodaks besonders gutem Image profitieren. Sakar hatte in der Vergangenheit schon Lizenzen für iPod, Crayola, Jeep, LeapFrog und Sanrios Hello Kitty erhalten. Stellungnahmen und weitere Informationen finden Sie hier in eglischer Sprache auf der Internetseite letsgodigital.org.
Wie ist Ihre Meinung? Sind solche Geschäftspraktiken für Verbraucher ein Ärgernis, da sie von einem Markennamen – zumindest teilweise – irregeleitet werden? Oder sind Verbraucher selbst schuld, wenn sie sich vom Image einer Marke einzigartige Qualität versprechen?
Verwandte Artikel
- Rollei X-8: Tonaufnahmen können verbessert werden
Wer die Rollei X-8 besitzt, kann jetzt sowohl ihre Videofunktion verbessern als auch die Kamera robuster machen. Für eine verbesserte Videofunktion steht ein neues Update...
- Hoya produziert unzerstörbare Filter
Der Redakteur der Internetseite reviews.photographyreview.com berichtet über die neuen HD-Filter von Hoya und zeigt uneingeschränkte Begeisterung. Die neuen Filter seien demnach das Produkt, das Photo-John...
- Olympus produziert ”ausgezeichnete” Kameras
Olympus kann sich über mehrere Preis freuen – vor allem die erste Micro-Four-Thirds-Kamera von Olympus, die E-P1, räumt mächtig ab. Sie erhält den diesjährigen EISA-Award...
- Mit DSLRs zum Profifilmer werden
Mit dem Zubehör von Redrock werden digitale Spiegelreflexkameras endlich fähig, richtig gute Videoaufnahmen zu produzieren. Modelle wie die Nikon D90 oder die Canon EOS 5D...
- Somikon 3in1-Mini-Action-Cam: Kann fast überall befestigt werden
Somikon hat sich offensichtlich eine Lizenz für den Mini-DV MD 80 Camcorder von AEE gesichert und bringt diesen jetzt unter der Bezeichnung 3in1-Mini-Action-Cam auf den...
09.03.2009 von
Anne K.,
204 mal gelesen