Der Cullmann Como Daypack 300 ist besonders kompakt und leicht. Schon allein auf Grund dieser Eigenschaften trägt sich der Rucksack sehr gut. Außerdem geht er im Flugzeug locker als Handgepäck durch. Der Rucksack selbst, aber auch der Kameraeinsatz, ist besonders dick gepolstert und schützt die Kamera hervorragend. Der Daypack 300 zählt zu ”den wenigen Modellen mit gut gefütterten Ecken und Kanten”, so der Testredakteur. Bemängelt wird nur der fehlende Hüftgurt und die Stativbefestigung. Diese besteht aus zwei Riemen am Boden und wirkte unpraktisch und etwas instabil.
Besonders flexibel aufsetzen lässt sich der Kata Sling-Rucksack 3N1-30. Er kann als Rucksack oder als Seitentasche getragen werden. Und er kann sich sogar in einen Trolley verwandeln, wenn sich der Besitzer das Gestell dazu kauft. Dazu verfügt er über ein ”ausgeklügeltes Schultergurtsystem”. Die Verwandlung des vielseitigen Rucksacks findet mit Hilfe der vielen Schnallen innerhalb von nur wenigen Sekunden statt. Gut gepolstert ist der Hüftgurt, aber auch die Seitenwände innen, so dass die Ausrüstung sicher ist. Leider fehlt eine Stativhalterung und nur schmale TST-Ripp-Streifen in der Front sollen vor Stößen und Erschütterungen schützen.
Besonders preiswert ist der Lowepro Fastpack 200. Er bietet ein großes Universalfach und viele kleine und sehr praktische Täschchen. Über einen Seiteneingriff kann der Fotograf besonders schnell zur Kamera greifen. Das Hauptfach erwies sich als gut gepolstert. Das Tragesystem sei allerdings recht reduziert und beschränke sich auf das Wesentliche, so lautet die Bewertung. Auch Regenhülle und Stativhalterung findet der Besitzer nicht. Außerdem ist die Tasche für die Trinkflasche zu kurz geraten: Absturzgefahr!
Hier finden Sie alle Fotorucksäcke in einer Übersicht, die die Testergebnisse enthält.
RSS-Feed abonnieren zum Thema
